东莞手机网站制作：是否允许博客评论？这是数据显示的内容__极简慕枫

您是否考虑在博客上停用评论？审核博客评论可能非常耗时，您可能想知道这是否真的值得您努力。在这篇文章中，我们将分享有关允许博客评论的数据。

您可能听说过一些受欢迎的发布商因为大量的垃圾内容和低质量的评论而禁用了他们的博客评论，而您想知道是否也应该这样做。

2014年，Copyblogger宣布他们正在删除评论......但随后在2016年发表评论。

迈克尔凯悦也从他的博客中删除了评论部分......但是一年之后，他也把他们带回来了。

由于垃圾评论过多，Zen Habits永久关闭了他们的评论。

Seth Godin说，虽然他认为评论非常好，但他们占用了太多的时间和精力，所以他永远不会允许他们。

另一方面，许多出版商仍在争论保持博客评论的理由。东莞手机网站制作

由于内容营销社区没有明确的共识，您应该如何决定如何处理您自己博客上的评论？特别是当你被大量垃圾邮件或低质量的评论所淹没？

如何决定是否禁用评论

在OptinMonster，我们相信为用户做最好的事情，即使这意味着一些额外的时间，精力或费用。同时，我们也相信制定智能的，数据驱动的决策 - 并帮助您做出决策 - 以便您可以明智地花费您的资源。

在为自己的博客做出决定之前，您需要权衡允许评论的优缺点。这就是为什么我们决定向你展示这篇文章中的实际数据，而不是给你另一个主观的观点。

但在我们深入研究数据之前，让我们简要讨论一下为什么你可能想要禁用你的博客评论，以及一些关于这个主题的流行观点......

辩论

你可能想要允许博客评论的原因在Fizzle的这篇文章中得到了很好的总结，其中热门博客Pat Flynn和Everett Bogue 对此问题进行了辩论。

帕特认为你应该允许对大多数博客发表评论，而埃弗雷特认为你应该认真考虑将其关闭。

以下是每个人都要说的内容的快速细分......

博客评论的论据

在帕特的论证中，他说，

“没有评论，博客不是真正的博客。对我而言，博客不仅仅是发布内容，还包括其背后的双向沟通和社区建设方面。“

他声明允许博客评论的好处是：

• 博客评论提供了一种社会证明

• 博客评论可帮助您了解读者希望您撰写的内容

• 回复评论有助于加深与读者的关系

• 从理论上讲，评论行为会增加用户以其他方式参与的可能性，例如订阅您的简报，甚至在路上进行购买

反对博客评论的争论

在埃弗雷特的论证中，他说，东莞手机网站制作

“说博客不是博客，因为没有评论是不可能的，因为我的博客没有评论就行得很好。我的想法绝对不是完美的，但在某个时刻我不得不决定我的重点在哪里。我是否想要大量的互联网随机数决定我的想法需要去哪，或者我是否想主动选择会影响我的想法的意见？“

他接着说，他现在有时间在社交媒体上与个人建立有意义的关系，而不是花费无数的时间来筛选他博客上的低质量评论。

那么哪个论点对您的读者和您的企业最有意义？我们来看看数据说的是什么......

数据

确定博客评论是否为您的企业带来收入是棘手的，因为它们不直接导致销售。但博客评论是否有可能间接增加您的收入？

当涉及到您的内容营销时，您可以放心地假设您获得的流量越多，您将能够产生的收入就越多。所以问题就变成，博客评论会带来更多流量吗？

HubSpot分析了评论，查看和链接来自超过100,000篇博文的数据。他们发现博客帖子和观点/链接之间的相关性是令人着迷的。

如您所见，他们发现帖子上的评论数量与发布的链接数量之间没有相关性。评论数量和发布的观看次数之间也没有相关性。

（但是，链接和视图之间存在正相关，这正是您所期望的。）

因此，数据显示博客评论与流量增加无关。

Neil Patel还发布了一些关于博客评论是否会产生更多搜索流量的数据。

理论上说，您拥有的博客评论越多，您在每个页面上的内容就越多，您应该排名的关键字越多，这会增加您的整体搜索流量。然而，尼尔并不相信实际情况确实如此，所以他做了一些研究。东莞手机网站制作

First Neil发现他平均每篇评论约176条评论，每篇评论22.6字，这意味着允许博客评论每页平均增加3,978个评论。

接下来，他检查了谷歌分析和谷歌网站管理员工具，看看博客评论是否导致更多的搜索引擎排名。他发现约。在Google中排名的关键字中有26.7％来自评论部分。

但是，为了弄清楚他从这些排名中获得了多少额外流量，Neil会查看这些排名所获得的实际展示次数和点击次数。

总的来说，他发现评论部分占所有搜索流量的16％。尼尔总结道，

“评论没有像我想的那样吸引尽可能多的访问者，但考虑到它是用户生成的内容，它并没有那么糟糕。可能是Google可能不会对通过页面下方出现的评论或单词创建的文本（因为评论位于每个博客帖子下方）和在帖子本身上发布的内容放置相同的价值。“

我应该注意到Neil只分析了560篇博客文章 - 迄今为止的数据少于HubSpot研究中的100,000多篇博文 - 但它仍然是有趣的信息。

迈克尔·凯悦决定取消他的评论部分，因为他收到了大量低质量的评论，而且社交媒体是当今最有意义的对话似乎发生的事实。在他的公告中，他与博客流量相比，分享了以下博客评论图。东莞手机网站制作

正如你所看到的，他的流量增加了74％，而他的平均评论逐年稳步下降。

虽然Michael后来将他的评论部分带回来，但他解释说这不是因为它对他的博客流量产生了巨大的负面影响。这是因为他希望自己的博客更加热情好客。

所有这些都表明评论不是博客流量的可靠指标。如果您有一个高质量的评论部分，您可能会看到来自Google的流量略有增加，但它可能不会如此巨大，以至于如果您真的想要，则不能考虑删除您的评论部分。

结论

正如我们在上面的数据中看到的，博客评论不是博客流量的指标。一个博客可能有大量的评论，流量很小，而另一个博客可能有大量的流量，几乎没有评论。

是的，由于评论部分，一些博客可能会略微提升搜索流量。但是，您需要大量高质量，关键字丰富的评论。

由于博客评论对您的流量没有太大影响，因此它们对您的收入也没有太大影响。因此，您无需强调您获得或未获得的评论数量。

底线：评论很好，不是必要的东莞手机网站制作

评论可用于进一步与您现有的读者关系，提供社会证据或获得反馈。如您所见，我们允许自己发表评论，并且我们会花时间回应我们收到的许多评论。

但是，这完全取决于您个人的偏好。如果您的评论部分给您带来了大量的时间，金钱或压力，并且您的读者没有从中获得太多价值，那么也许您应该考虑将其删除。