搜索内容：
时间：2019-08-05
编辑:网站制作公司
1057
0
在中世纪,残疾人被认为是“诅咒”,常常回避,甚至处死。 然而,今天,我们来了解残疾的医疗原因,分娩过程中出现并发症或由于基因异常。 现代人,总的来说,更好的教育残疾,因此更少的歧视那些不管什么原因。
意识提高了,所以也一直努力更好地适应患有身体或精神残疾,包括与言语和/或学习困难。 《美国残疾人法案》(ADA) 第三章,严格禁止任何歧视残疾的基础上。
最初,《美国残疾人法》专注于体育场馆,特别是公共设施领域。 这些空间和企业通常向公众开放,并分为12类如《美国残疾人法》所述。 例子包括学校、托儿所设施、娱乐场所、电影院、餐馆和医生的办公室。 根据法案,新建筑必须符合《美国残疾人法》的标准,是那些被翻新。 这延伸到领域存在的商业设施。
长春做网站作为世界已经从物理到数字,已经有越来越多的困难。 企业不再局限于砖和迫击炮(物理)商店。
事实上,几乎每一个公司都有一个网上的存在。 有些是建造几乎完全作为一个在线业务,最一般形式的电子商务站点。
这些实体而存在的在大街上和网络上通常都符合《美国残疾人法》标准的体育场馆,绝大多数网上未能这样做。
的困难在于缺乏明确的指导方针,在《美国残疾人法》网站。 没有这些指导方针和合成缺乏相关的定义,大多数网站没能成功地将体育场馆的要求转化为对网站的要求。
尽管《美国残疾人法》没有明确定义的翻译标准,法官一般站在原告承担责任,让网站相同的标准。 这创造了一个机会,不一致的诉讼,律师个人试图填补这一空缺。
有几个例子过去几个月的法庭案件判决支持原告。 这里有三个对你的考虑:
对于卢西亚Marett与五人企业有限责任公司,法院裁定,该法案基于《美国残疾人法》标准是否适用于网站以及体育场馆。 null
Gorecki与爱好游说商店,公司是这些案件之一。 这对未来有广泛的影响。 例如,爱好游说他们的主要论点的理由基于主要管辖和正当程序。 他们的主要论点是,没有实际规定一成不变,企业将会受到法律的约束,遵守。 然而,地区法院横扫这些理由,坚持他们的决定。 法院裁决了《美国残疾人法》第三章的基础上,指出应该完全平等的享受标准维护的所有公共企业都在他们的体育场馆和他们的网站。
民事诉讼的卡洛斯·吉尔和韦恩南方商店,美国地区法官罗伯特·斯科拉裁定Winn-Dixie网站应该考虑一个公共设施的地方,并因此可能符合《美国残疾人法》标准。 法官斯科拉授予律师的费用,以及发行禁令救济。 这包括要求Winn-Dixie实现一种改进的web网站易访问性政策,确保符合WCAG 2.0标准。 此外,任何第三方零售商与Winn-Dixie互动的网站也需要遵守相同的标准。 这是为了确保残疾用户不仅可以毫无困难地与Winn-Dixie交互网站或歧视,但是他们能够与公司的子公司的网站也以同样的方式。
考试的第一个最近的这些案件,可以推断合理建议的最佳实践的解释要求网站的可访问性。
长春做网站还有一个情况,我们想简要概述,这个动作之前从2008 -建议(现在抑制)实现计划由美国司法部。
2008年目标零售连锁受到审查有视觉障碍的用户不能访问。 当时,措施改善网站的可访问性视力下降,甚至失明的患者是一个相对较新的技术,的形式可以嵌入的代码。
这段代码是由软件可读,让视力受损的用户体验的声音描述页面元素和内容,使他们能够利用网络资源。 类似的软件可以使用那些有学习障碍,如阅读障碍,使得在线阅读来源困难。 此外,链接也可以用来使视力受损的用户浏览一个网站的页面通过使用键盘而不是他们的鼠标。
虽然目标从来没有承认他们的网站无法访问那些有视觉障碍,或者,他们违反了《美国残疾人法》标准(或任何其他法律),法院判决对他们不利。 公司是由责任支付600万美元在加州居民定居点,90000美元用于认证和一年的监测由国家盲人联合会(负反馈)。 他们也承担每年40000美元之后的监控,并培训所有附属网站开发人员,授予每个会话的最大成本15000美元。 此外,目标也有意捐献20000美元的加州中心为盲人代表布鲁斯·塞克斯顿Jr .)主信访人。
的 Web内容可访问性指南 (WCAG)最初发表在1999年5月作为W3C推荐标准。 WCAG 2.0成功这个文档,并试图确保更容易网络通过提出一系列建议。
WCAG 2.0中定义的指导方针旨在确保可用内容的web访问残疾用户。 这些包括视力障碍(低视力和失明),听力障碍(听力损失和耳聋),认知的局限性,学习障碍、言语障碍,光敏性,和有限的运动,以及其中的两个或两个以上的任意组合。 通过遵循WCAG 2.0中提供的指导方针,网站不仅更加方便于残疾人用户一般公众。
尽管WCAG 2.0提供的成功标准是书面形式的可测试的语句,不特定的,有单独的(附属)文档,提供特定技术标准的翻译以及一般。 以前,只有一个符合WCAG 1.0或2.0(或者两者兼有,只要可以这样做)。 然而,现在W3C建议新的以及更新网站内容特别遵守WCAG 2.0。 网站易访问性政策所需的一个禁令救济的卡洛斯•吉尔和Winn-Dixie商店Inc-are还建议引用WCAG 2.0。
美国司法部(DOJ)负责签发《美国残疾人法》的标准。 Gorecki与爱好游说商店,公司情况,爱好游说的争用防御基于事实,美国司法部尚未给出任何明确的指示ADA标准的应用程序应该如何从物理场所翻译网站。
我们看到在上面的案例中,法院过分关注的态度这一观点。 然而,美国司法部已经认识到它的重要性和责任在设计或推广一套具体的网页可及性规定,以确保《美国残疾人法》标准维持在每一个平台上,残障人士适当保护。 这种效应,美国司法部已承诺采取WCAG 2.0 AA作为他们的官方标准。 这种变化预计将于2018年生效。
有很多争论是否司法部早应该这么做。 这样做可能有消除了不清楚规定网站今天它们存在的可访问性,从而减少投诉的数量不一致的企业和他们的网站。
从某种意义上说,这或许是很大程度上是由于美国司法部的失败尽快采取行动,我们目前有这样的不一致的立法。 希望,承诺实施WCAG 2.0 AA,这种情况下将大幅减少。
特朗普在总统,联邦机构对第一time-prioritized立法议程除以所有拟议规定为三个类别之一:
重点在接下来的12个月
行动,预计将在明年完成
一个不活跃的法规列表没有被正式取消,但没有定义在该机构的无限的未来制定计划。
这主要是由于一个 行政命令 在1月30日由总统签署的特朗普。 由于这种行政命令,所有操作的介绍或修改有关监管标准是有效地减少。
行政部门负责制定法规,或者修改现有的法规,财务负责举行成本参与实施这些规定,是否公开或私下里。 从本质上讲,这意味着组织负责任何特定的监管也举行个人不仅负责管理有关的支出预算,而且对实现和执行这些规定的成本。
引入任何新规定的先决条件,或现有的修正案,特朗普的总统行政命令要求所有分支机构确定至少两个现有的规定被淘汰或被新“取代”。 虽然有准备的情况下可能不合法,这是可以预料到的,对于任何监管通过至少两个将会消失。
此外,新实施的成本或修改法规预计将保持“不大于0”2017财政年度。 这是再一次被消除(因此重定向)获得的基金前两个法规。 例如,为了征收10亿美元支出规定,联邦部门希望实现监管必须能够取代现有的两个规定,结合成本不低于10亿美元,以支付新监管的成本。
全面执行新的行政命令可能被其原始形式(全额)按照上面提供的链接。
最近,符合上述行政命令,特朗普裁定总统WCAG 2.0 AA的目的实现司法部被转移到第三个categorization-inactive。 这意味着运动开始在奥巴马总统的任期内,并已经在运动了近八年了,不太可能实现。 监管的提议2018改变被无限期推迟,目前尚不清楚我们可能很快看到任何好转。
有一些规定,免除行政命令,即那些有关军事、国家安全、外交、机构组织、管理和人员。 行政管理和预算局主任给出添加任何额外的豁免他认为合适的闪光。
然而,这并不预示着美国司法部。 豁免的列表以任何方式不适用的国家和地方治理美国司法部工作。 这意味着,为了实现《美国残疾人法》的规定在第三章一直在计划,把运动自2010年以来,美国司法部将被迫识别两个之前的规定,可以消除。
null
对于所有意图和目的,运动已经7年工程有效地停止的行径。
预防的主要含义司法部WCAG 2.0 AA的先前预期的实现作为一个具体监管指导用户可访问性是当前海啸的诉讼可能会继续下去。 事实上,他们甚至可能变得更糟。
没有一个明确的规则集,网站所有者在很大程度上是为残疾用户实现可访问性(和用户)通过试验和错误的方法。 而法院裁决,如那些在上面讨论的案例研究协助创建本地指南,缺乏适当的监管打开所有网站受到审查没有适当的先例来衡量。
该领域的新规定将为各方肯定是有益的。 与可访问性情况下,法院越来越占据法律资源被消耗,也许应该关注其他上犯罪活动。 没有一个合适的资源或准则基础上他们的网站设计,企业保持开放的指控没有任何明确的防御手段或建议实现缓解这种情况。 当然,残疾用户使用网络资源将继续斗争如果没有官方的方式给予改进的可访问性。
目前,似乎很少的网站所有者可以保护自己免受法律诉讼。 然而,有一个明确的建议我们可以代替适当的监管标准。
我们强烈敦促所有网站所有者和管理者所做的研究对当前标准被《美国残疾人法》,以及那些的 WCAG 2.0 水平和AA。 通过增加这些监管标准的意识,并鼓励下属网站开发者这样做,可以避免立法混乱胜过总统已经为网站所有者和用户创建。
3
s后返回登录
3
s后返回登录
